Некоторые размышления о причинении вреда источником повышенной опасности в праве РФ и США
Аннотация: Настоящая работа затрагивает некоторые проблемы правового регулирования отношений из причинения вреда источником повышенной опасности в правопорядках России и США. В своей работе мы исходим не из изучения абстрактных моделей функционирования источника повышенной опасности, как оторванного от производителя орудия труда, а базируемся на результатах изучения правовых норм в том числе положений законодательства и прецедентов , доктрины и судебной практики России и США, дающие ответы на многие дискуссионные вопросы. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: общенаучный диалектический, исторический, сравнительно-правового анализа. Авторы исходят из субъективно-объективной заданности процессов и явлений. Научная новизна работы заключается в том, что в ней авторами исследуются правовые концепции и законодательные решения в сфере отношений из причинения вреда источником повышенной опасности повышено опасной деятельностью в РФ и США, рассмотренных с позиции эволюции научной мысли этих стран.
В последние годы увеличилось количество случаев причинения вреда жизни и здоровью граждан животными, как домашними, так и дикими, в том числе содержащимися в искусственно созданных условиях зоопарки, цирки и т. Возникает вопрос, длительное время обсуждающийся в правовой литературе: считать ли причинение вреда животным специальным деликтом, обладающим характерными чертами, отражёнными в гражданском законодательстве? Для ответа на него попытаемся определить место животных среди источников повышенной опасности. Заметим, что дискуссия о понятии источника повышенной опасности продолжается до сих пор.
- Пензурова, М. Пензурова , студент.
- Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников.
- Отправьте статью сегодня!
- Санкт-Петербург e-mail: ilya. Рассматривается опыт зарубежных стран.
- Крупнейшая независимая площадка для обсуждения вопросов производства и переработки пластмасс и эластомеров различными способами.
- Президиумом Нижегородского областного суда.
- Форум Новые сообщения Поиск сообщений.
- Разрешается проблема формирования понятия «источники повышенной опасности, используемые в охранной деятельности». Сформулированное понятие позволяет классифицировать источники и тем самым исключить или минимизировать вред, причиненный их использованием в процессе осуществления охранной деятельности.
- Publication text PDF. The article presents the results of a study of the problem of applying general provisions on obligations to relations regarding compensation for harm.
Вопросы суброгации и регресса статья ГК. Лицо, ответственности за убытки, не всегда совпадает с лицом, ответственным за наступление страхового случая. Такие случаи включают ответственность юридического лица за вред, причиненный работником статья ГК РФ ; ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги статья ГК РФ ; ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности статья ГК РФ и др. Право требования переходит к страховщику на основании закона в момент страховой выплаты. В статье ГК РФ говорится о переходе к страховщику права требования страхователя или выгодоприобретателя к лицу, ответственному за убытки.
