Теперь Кью работает в режиме чтения Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя. С точки зрения биологии, человеческие расы являются подвидами вида homo sapiens? Если нет, как биология описывает разницу между ними?
Пять расовых стереотипов, которые развенчала наука
И если да, то в чем его суть? Они изучали представителей разных народов, описывали их тела и лица с помощью разных формальных показателей и обнаружили, что человечество явно делится на крупные группы с постепенными переходами между ними. Причем это не только такие известные показатели, как, скажем, различные параметры черепа, но также тип ушной серы она бывает сухой или влажной , который позволяет разделить монголоидов и европеоидов даже увереннее, чем наличие «монгольской» складки века.
Автор фото, Getty Images. В мире сложилось немало стереотипов и предрассудков в том, что касается расовой принадлежности, но это вовсе не означает, что они соответствуют действительности. Иногда в них верят даже те, кто ни в коем случае не считает себя расистом. Многие, руководствуясь самыми лучшими побуждениями, опытом и культурной историей, придерживаются взглядов, которые не соответствуют научной теории генетики человека.
Кахлафар письмо в Редакцию : Правильно ли я понимаю мысль Дробышевского, что если до голоцена привычных нам расовых типов ещё не было, то мысли типа как у Клёсова - "В Центральной Африке есть группа носителей европеоидной гаплогруппы R1b. Когда они туда попали, были белыми. Дробышевский: Вы всё правильно понимаете! Нет вообще в природе "европеоидных" или "негроидных" гаплогрупп. Расы выделялись по внешним признакам современных людей. Гаплогруппы - варианты генов, которые встречаются в разных морфологических расах с разной частотой.